|
Los
vaivenes del ministerio en lo que respecta a la creación de la
especialidad de urgencias no cesan. A pesar de que ya en sus promesas
electorales el PSOE incluía este aspecto, parece que la desidia ha hecho
que el tiempo se le eche encima a la cartera que dirige Bernat Soria.
Así, tras la reunión que después de muchas peticiones ha conseguido
mantener con Sanidad la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y
Emergencias (Semes), el ministerio se ha comprometido a presentar un
calendario —en teoría esta misma semana— donde se establecen unos plazos
concretos, según los trámites reglamentarios que deben darse, para la
aprobación de la especialidad de aquí al final de la legislatura.
Desde
Semes, su vicepresidente, Tomás Toranzo, aclara que esto supone sólo una
tregua por la voluntad expresada por Sanidad de seguir adelante con la
especialidad.
De hecho, fuentes ministeriales han corroborado la
elaboración de este calendario puntualizando que no se puede garantizar
que antes de final de legislatura sea posible pasar todos los trámites a
tal efecto.
"Nosotros pensamos que es posible. Vamos a hacer un
seguimiento de ese calendario y si no se puede o se nos pone algún
impedimento, vamos a tomar medidas de presión porque estamos convencidos
de que es cuestión de voluntad política", dijo Toranzo en declaraciones a
GACETA MÉDICA.
Con todo, aclararon que el desarrollo de la
especialidad no tiene por qué estar condicionado a "ciertos elementos de
juicio" o a un informe sobre la troncalidad que aún no se ha presentado
debido a que, por el momento, se está debatiendo sólo la creación de la
especialidad, no de su programa docente, que será algo posterior.
La
batalla para conseguir la especialidad ya viene de "hace muchas
legislaturas" pero parece ser que ha sido en ésta donde más apoyos
—sindicatos, OMC, sociedades científicas e incluso la Comisión de Sanidad
del Congreso— han recabado los demandantes de la especialidad. Por ello,
desde Semes consideran que el Gobierno no tiene excusa para no satisfacer
su petición ya que, "todos los trabajos preparatorios y los argumentos, ya
están hechos". Tampoco creen que haya ninguna razón para rechazar la
creación de la especialidad puesto que los internistas, los mayores
opositores, sólo han dado como argumento en contra que se pierde una
oportunidad laboral para colocar a sus residentes mientras que encuentran
otro ámbito laboral.
"Eso no justifica el estar en contra de un modelo
asistencial que es básico para el SNS", corroboró Toranzo, quien considera
que la creación de la especialidad de urgencias y emergencias es un
mecanismo para garantizar la accesibilidad al sistema y la viabilidad del
servicio de urgencias. "Sin especialidad, estos servicios podrían estar
condenados al colapso, la saturación y el déficit de profesionales",
subrayó. |
