26 de Diciembre, 2007, 12:04

La EuSEM insta al Gobierno español a dar luz verde a la creación de la especialidad de Urgencias El Médico La Sociedad Europea de Medicina de Emergencia (EuSEM) ha hecho un llamamiento, por escrito, al Gobierno español para que “no pierda la oportunidad de situar la asistencia a las urgencias en el nivel que le corresponde en su excelente Sistema Sanitario”, para lo que “la creación y desarrollo de la Especialidad de Medicina de Urgencia es imprescindible”, en su opinión. Como se argumenta desde esta Sociedad europea, “en un momento de carencia de profesionales de la salud, donde, además, debe garantizarse su libre movilidad entre los distintos países de la UE, el trabajo desarrollado por la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) para la creación de la especialidad no puede malograrse y las expectativas puestas en ella por los profesionales que ahora trabajan en urgencias no pueden frustrarse, ya que si así fuese el Sistema Sanitario Español saldría seriamente dañado”. Asimismo, la EuSEM insta a la SEMES, como miembro de la EuSEM, a que “siga en su labor en pro de la especialidad de Medicina de urgencias. Trabajando para su correcto desarrollo y promoción profesional, con ayuda de la formación médica continuada de los médicos de urgencias, se conseguirá, junto con las demás Sociedades Científicas europeas miembros de la EuSEM, la difusión e implantación de la Medicina de Urgencias en todos los países de la UE”, tal como consta en su comunicado. Realidad en nueve países Desde esta Sociedad europea se recuerda su Declaración de Principios, firmada en el curso del IV Congreso Mediterráneo de Medicina de Emergencias, celebrado recientemente en Italia, con el objetivo de asegurar la máxima calidad en la asistencia médica de urgencia a los pacientes. “Para ello –tal como insiste- esta asistencia debe ser administrada por profesionales especialmente formados en esta especialidad”. En este sentido, desde esta entidad se considera que la atención médica de urgencia “debe desarrollarse como una especialidad primaria básica en todos los países de la Unión Europea (UE)”. Hoy en día, como recuerda, finalmente, en su escrito, “es ya una realidad en nueve países europeos, además de estar en vías de implantación en otros cuatro, así como en numerosos países occidentales”.

~ Comentar | Referencias (0)

Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

26 de Diciembre, 2007, 11:57

Un estudio revela que los principales mitos clínicos no poseen fundamentos o son falsos El Médico Muchos mitos médicos como la necesidad de beber ocho vasos diarios de agua o que afeitar el cabello aumenta su fuerza y hace que crezca más rápido se mantienen a pesar de que son falsos o no se han probado por vías científicas, según un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Indiana (Estados Unidos) que se publica en la revista British Medical Journal. Los investigadores seleccionaron siete creencias médicas mantenidas tanto por médicos como por personas de otros ámbitos de la población para su revisión crítica. Después buscaron evidencias para apoyar o refutar tales afirmaciones. Los autores del estudio tuvieron en cuentan la calidad de las evidencias y la falta de ellas para apoyar tales afirmaciones. Los resultados muestran que todas estas creencias médicas o bien no se habían demostrado o eran falsas. Por ejemplo, descubrieron que no existían pruebas que establecieran la necesidad de beber ocho vasos de agua al día. En realidad, los estudios sugieren que el consumo adecuado de líquidos a menudo se consigue al tomar zumo, leche e incluso bebidas con cafeína. Según los investigadores, la creencia de que sólo utilizamos el 10 por ciento de nuestro cerebro está refutado por los estudios en pacientes con daños cerebrales, que sugieren que el daño de casi cualquier área cerebral tiene efectos específicos y a largo plazo sobre las capacidades mentales, vegetativas y de conducta. Los estudios con imágenes cerebrales también muestran que ningún área del cerebro se encuentra inactiva por completo. Otra de estas afirmaciones sin fundamento que incluyen los investigadores en su trabajo es que el pelo y las uñas continúan creciendo después de la muerte, lo que podría ser una ilusión óptica causada por la retracción de la piel que se produce después del fallecimiento. Los autores explican que el crecimiento real del pelo y las uñas requiere una compleja interacción de la regulación hormonal que no existe después de la muerte. La ilusión óptica también podría ser responsable de la creencia de que el afeitado provoca que el pelo crezca más rápido, más oscuro y más fuerte. El pelo que crece después del afeitado no posee el estrechamiento del final del pelo no cortado, lo que da la impresión de grosor y fortaleza. Por último, la opinión de los expertos es que leer con una luz débil no daña los ojos y que tampoco existen pruebas que apoyen la prohibición de teléfonos móviles en los hospitales debido a la interferencia electromagnética. Los investigadores señalan que a pesar de su popularidad, estas creencias médicas no se apoyan en pruebas o son falsas y sugieren que los médicos deben evaluar de forma constante la validez de sus conocimientos.

~ Comentar | Referencias (0)

Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)

26 de Diciembre, 2007, 11:41

Una sentencia condena al Coordinador de Urgencias del Hospital Virgen del Rocío por injurias a dos facultativos            El juez de Instrucción número tres de Sevilla reconoce que una paciente afectada de una grave enfermedad permaneció hasta doce horas de espera en la sala de Urgencias para un ingreso en planta. Así consta en una sentencia que da la razón a dos facultativos del Hospital Virgen del Rocío que interpusieron una denuncia contra un coordinador de Urgencias por injurias. El fallo condena al responsable de este área hospitalaria, B. S. E., “por dos faltas de injurias leves, a veinte días de multa por cada una de ellas a razón de seis euros de cuota diaria”. Los hechos tuvieron lugar el pasado 5 de junio, cuando dos médicos de Urgencias solicitaron al coordinador B.S.E una cama en Observación -en ese momento no había camas en planta- para una mujer gravemente enferma que esperó hasta doce horas en la sala. El coordinador de Urgencias se negó a ingresarla en Observación.  Esta situación provocó la queja de los familiares de la paciente. “El coordinador se enojó y en alta voz, refiriéndose a los doctores al principio mencionados, dijo que "la culpa la tenían los médicos de puerta, que eran unos ineptos y unos sinvergüenzas”, se explica en la sentencia. La Asociación de Médicos de Urgencias de Andalucía (AMURA), destacó ayer que esta sentencia “evidencia el mal funcionamiento de las Urgencias hospitalarias, donde un responsable negó a una mujer con enfermedad oncológica una cama tras doce horas de espera”. ¿Por qué la negativa a ingresar a la enferma en Observación? Amura contesta que “se trata de ahorrar camas y costes, lo cual provoca conflictos entre los médicos y los familiares”.Asi misno desde ASMUA exigen al Jefe de dicha Área, Dr. Murillo, su CESE inmediato, no solo en el uso de sus atribuciones como Jefe del SCCU  del Virgen del Rocio, sino también con Director del PAUE y máximo responsable de las Urgencias

~ Comentar | Referencias (0)

Tu nombre:
Email:
URL:
Comentario: (te quedan hasta 1000 caracteres)