Las comunidades autónomas han echado un
jarro de agua fría sobre las aspiraciones de la Sociedad Española de Medicina de
Urgencias y Emergencias (
Semes).
Definitivamente, la nueva especialidad no verá la luz antes del 9 de marzo, como
reclamaba la sociedad científica.
La Comisión Técnica Delegada de la Comisión
de Recursos Humanos, que reúne a representantes de la Administración central y
de las 17 autonomías, ha decidido por consenso posponer la aprobación del real
decreto que Sanidad les presentó para regular la futura especialidad. Los
representantes autonómicos coinciden en que no tiene sentido aprobar ninguna
especialiad nueva hasta que no culmine el proceso de desarrollo de la
troncalidad, aún en curso. En definitiva, la posible creación de la que se
supone que será la primera especialidad troncal del Sistema Nacional de Salud
(SNS) no se puede desligar de este proceso.
El informe sobre troncalidad que
ultima el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, por
encargo del
Ministerio de Sanidad,
debería estar listo antes de marzo, si se cumplen las previsiones de su
presidente, Alfonso Moreno (
ver información). Con ese dictamen, se iniciaría el proceso de
encuadramiento de las especialidades en el futuro mapa de la formación
especializada.
"Estando tan avanzado ese estudio, no creemos que pase
absolutamente nada por demorar un poco en el tiempo la decisión final sobre
Urgencias y Emergencias. Es más, una vez que tengamos claro cómo se va a
configurar la formación de posgrado habrá más garantías para crear nuevas
especialidades, si es el caso", afirma Fuencisla Olmos, directora general de
Recursos Humanos del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (
Sescam), y representante
de esta autonomía en la Comisión Consultiva.
Revés, pero
menosAunque Semes admite que esta decisión contraviene el
calendario que se habían fijado, los representantes de la sociedad siguen
"absolutamente convencidos" de que la creación de la especialidad no tiene
vuelta atrás: "Es cierto que si se hubiera dado el visto bueno al real decreto,
ahora mismo tendríamos muchas más garantías.
La decisión de las autonomías
impide que vea la luz antes de las elecciones, como pretendíamos, y nos priva de
esa seguridad, pero creemos que, a efectos prácticos, el resultado será el
mismo: Urgencias será una especialidad, y lo será incardinada en un tronco",
afirma Tomás Toranzo, vicepresidente de Semes.
Toranzo achaca la decisión de
las autonomías al "momento político, especialmente pródigo en rivalidades
partidistas, y no a que las comunidades duden de la oportunidad de crear la
especialidad; de hecho, por lo que a mí me ha trascendido de esa reunión todos
ellos dieron su visto bueno al informe de la comisión promotora, que recomendaba
su aprobación".
No obstante, la directora de Personal del Sescam matiza las
palabras de Toranzo: "Escuchamos el informe de la comisión promotora, pero no
nos posicionamos ni a favor ni en contra, porque una vez que se decidió aplazar
el proceso no había lugar a ese posicionamiento. No digo que al final no se
decida aprobarla, sólo que, de momento, no hay una postura oficial".
De
momento, los casi 6.000 urgenciólogos que ejercen en el SNS tendrán que esperar
hasta la próxima legislatura para ver si finalmente hay una titulación oficial
en Urgencias. Entre los avales que Semes esgrime para justificar la creación de
la especialidad destaca el apoyo oficial que diez autonomías dieron a sus
pretensiones. Entonces, los consejeros no condicionaron la aprobación al
desarrollo de la troncalidad. Hoy, parecen más reticentes.
