Enviado por F Aramburu (Contacto, Página)
Fecha: 12 de Septiembre, 2007, 9:49
No se entiende como los sesudos integrantes del Consejo no llegan a conclusiones tan simples y elementales como proporciona la LOPS con respecto a la Troncalidad. Posiblemente está dentro de su planteamiento conservador y reaccionario, el demorar sine die, mejor después de las elecciones generales, una decisión que a todos les escuece y que por corporativismo será muy difícil que lleguen a un acuerdo en beneficio de la Medicina Española. El conservadurismo y las posiciones reaccionarias sobre todo de las Comisiones como Familia, Interna, e Intensivos, demoraran la decisión hasta que no venga un Ministro o una Ministra que los ponga a andar de verdad y precisamente no será de este Gobierno. Por otro lado no se entiende que tras la aprobación por la Comisión de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad, de instar a la comisión Técnica de Formación especializada a estudiar un tronco en el que estuviera la Medicina de Urgencias, no se cuente con la opinión de la Comisión Nacional de Medicina de Urgencias creada hace unos meses, para este fin. Lo dicho reaccionarios y corporativistas, acompañados de un profundo conservadurismo, que no deja avanzar a la medicina española. la promesa del Ministerio de Sanidad y del Partido Socialista de crear la Especialidad de Urgencias antes de que acabe esta legislatura, va camino de quebrantarse, lo que será un grave incumplimiento que los profesionales, las asociaciones y sociedades, relacionados con el mundo de la urgencia tendremos muy en cuenta.
~~~
Realiza un comentario
Regresar al artículo |
Inicio